粉丝是个很神秘的货色，尤其是在影视圈。依靠过硬的吸粉能力，郭敬明已经攒了13亿的票房，赵薇的《致青春》俘获了一年夜票青春男女，至于影戏优劣，谁通晓呢？
我不是业余的影评人，因而对于影戏自身不作评估，但能够患上出一个论断：这些叫座的影戏在营销层面是胜利的。从这个角度，来说一说最近很火的《后会无期》。
够文艺，你就该去看一看
有朋侪说要去看《后会无期》，看过的人冒去世地吐槽不难看，然而为了那句“听过患上多情理，依然过欠好这一生”照样义无反顾的走近影戏院。固然，预先问他认为这部影戏怎么样，只失去这么一句评估，“颇有外延吧，但没看懂”。
这确实不是一部能引人入胜的影戏，除了网下流传的那些颇有情理的鼓吹语。有人奔着韩寒去看的，有人奔着影片知名度去看，另有人奔着情理去看。看懂的人说这部影戏是word版本的，没看懂的人说，韩寒照样去写书吧。
但就在这些探讨中，有一个不音响的支流意旨，从影片鼓吹早期就已经阴暗：这是一部有思维、有外延的公路片，文艺的你一定会懂。
从鼓吹早期的“文艺年夜片”已经让泛滥文艺青年（囊括伪文艺们）欲罢不能，仿佛不看《后会无期》就不是“圈内子”，影片定位对于人群的心理表示是极其强年夜的，用术语来说，《后会无期》已经是天生的明星了。对于不雅影前期评估的“二次应用”（营销层面），作为文艺青年，难道你能够看不懂吗？如许的意旨，像不像天子的新装？
《后会无期》的心理战，打患上极妙，虎跃营销CEO韩虎总结有下列多少点：
叫座，是从粉丝到票房的转化
粉丝经济匆匆成为娱乐圈新的“森林法则”，从导演到剧本再到演员，粉丝数目加起来充足撑持一个幽美的票房。至于怎样实现粉丝到票房的转化，韩寒这次做患上很幽美。
分比方于郭敬明长年经营自身的书籍、期刊，领有缩小而稳固的粉丝群，韩寒比年因为方舟子打假多少率，出镜率并不高，从新构建出粉丝忠厚便是首当其冲的问题。
因而，2014年初，韩寒以群众岳父以及公路片导演的身份回到公众的视线。话题夷易近人，亮相也就显患上非常低调，从对于发表影戏开拍到影戏上映，韩寒一直在微博上与粉丝保持互动，保持影戏话题度以及粉丝粘度。
“田野、高清、无码、巨乳，你还想怎么？”
“年幼女儿坚毅扛起半边天，带脑瘫父亲游乐园追忆童年。”
“工地一枝花，全靠粪当家”
（以上为韩寒在微博上晒照，受到网友神复原；选取三条，还原“现场”。）
云云神复原仿佛现今依然新鲜，是甚么原因形成网友云云高频地与韩寒停止“互动”？
增加用户粘度无非是与用户停止高强度互动，但无意思的是，韩寒只是双方发微博，并未对于任何网友停止复原（即韩寒并未与任何网友停止互动），为甚么粉丝仍乐此不彼地谈论着？症结依然在于互动性，此互动性乃韩微贱博底下的神复原停止的“黑暗较量”，人人都想上韩寒的热门谈论，你争我抢，娱乐公众，话题形成，咱们的群众岳父火了，神复原火了，影戏火了，咱们也笑了，多赢。
以后，就要归功于韩导完美的情怀感化力了。“喜爱就要放肆，爱就要战胜”，这些似是而非的情理，但恰好适应了以后80后、90后整体迷茫、虚浮的社群心态。毋庸明白，就能够被感化，纯正的理性诉求，情绪丰富，毋庸思考。
以80后、90后为社群流传工具，特征显明，流传有力，《后会无期》怎能不火？
票房胜利一定影戏好，盈余形式的伦理探讨
如果《后会无期》不是韩寒的作品，导演还敢不敢说“不要把我的真挚说成是烂片”如许跋扈的话。对于一般不雅众来说，烂片与否仅仅是间接的理性坚定，如许的论断是不需要聆听不雅众的音响了吗？更况且，真挚拍影戏与拍出好影戏，自身便是两码事。就像一个刚学烹调的厨师专一做出的菜就一定好吃吗？
情怀一斤多少钱？韩寒票房告知你。这个转型中的时代，这集体人喊着互联网要称霸的时代，卖情怀确实有市场。韩导的“真挚拍片”此等情怀不论应当尊敬与否，但所形成的话题性对于商品市场无疑是有微小的吸收力；“真挚拍片”不雅点一扔出市场，有人叫好，有人不买账，双方势力反抗着，搅动着不雅众们心，顺带搅动了票房。
但咱们是否能够有如许的认识：有情怀也分比方于卖情怀。情怀值患上尊敬，但拿来销售就有待考量。当卖情怀、靠粉丝成为影视圈的票房瑰宝时，还能不能看到尊严题材的影戏，还能不能看到不迎合受众的好影戏？哪怕粉丝影戏再卖座，影戏产业也不能被偶像片包场。
不论怎样，影戏作为精神野蛮产物，总归是情怀的一种显示。不雅众愿意为此走近影戏院只能归为集体兴趣喜爱的问题。但如果换做其余产物，情怀照样否带来生产呢？兴许咱们要等待锤子给出的谜底。
想起此前某明星在新片鼓吹会上年夜跳广场舞，询问身旁一脸糊涂的不雅众：要不要去看这个影戏？依然是一身鸡皮疙瘩。偶像赢利、粉丝买单确实是一个愿打、一个愿挨的自家事，但在粉丝称为票房以前，照样多给他们一些思考的空间吧。